那就是我们既不捍卫常态

chandoarani5

从第一个结果衍生出另一个非常明显的结果，，也不捍卫自己免受常态的影响，因此中产阶级——即提供我们社会人类学平均水平的阶级——不捍卫常态是正常的。例如，当民主仍然存在时，就不要捍卫自己，当独裁政权被摧毁时，也不要保卫自己。一个人存在于这个世界上，无论它以何种形式出现，无论它对我们来说是多么敌对或有利，都不是通过一种决定，而是“通过习惯”。最后，至于第三个结果，它与想象人类共同命运的困难有关，这一直是困难的，但在当前的“资本主义现实主义”（马克·费舍尔）中，这已经类似于世界的终结。

想像力; 超越我们的家、我们的家人、我们的土地，有推特，但没有“人类”，这是一个我们感觉不到威胁的抽象实例。因此，正常的事情就是不思考、不为自己辩护、不去想象；此外，在资本主义条件下，常态不仅 WhatsApp 数据库 变得比以往任何时候都更加常态，而且也变得更加危险和互动。在资本主义条件下，一个人不能再“正常”——可以这么说——而不会对北极融化做出或多或少的贡献。 人类事件的这种无情的正常化在一定程度上解释了我们的生活在covid-19大流行以及针对它所采取的措施（口罩、安全距离、隔离等）中迅速正常化的原因。



与此同时，矛盾的是，它发生在全球新自由主义框架内，这一事实决定了一种非常真实的意外效应，暂时震撼了我们日常生活的明胶。当我谈论“我们的”时，我指的是拥有共同文化、技术和商业想象的“全球中产阶级”。我想说的是，这场大流行病摧毁或至少削弱了这一框架，也削弱了常态，首次将其威胁铭刻在“新奇的光环”中，而新奇的光环始终是创伤性发现的光环真正真实的东西。