可信政治叙述涵盖社会

Shakib3331

愤怒的受挤压的中产阶级选民做出反应他们无法容忍上层的肥猫和下层的骗子。危险是显而易见的丑陋的经济环境可能导致丑陋的愤怒和怨恨政治。政治家必须回应公众的愤怒但也必须提供更加统一和充满希望的世界思考方式尽管我今天的思考陷入了常见的知识辩论但我的目标并不是哲学上的清晰而是发展一种关于权利的各阶层的责任。当我在第一篇和第二篇文章中描述了国家支持的权利的一些问题时一个批评性的回应敦促我探索富人的权利而不仅仅。

是那些依赖国家福利和服务 新西兰电话号码列表 的人的权利。我同意。然而在考虑权利可能附带的责任时重要的是要认识到人们往往会看到接受福利或服务等东西的权利与保留通过合法积累的收入或财富的权利之间的区别。工作储蓄或投资。大多数人认为前一种情况比后一种情况更需要条件性或互惠性。在约翰罗尔斯著名的思想实验中我们被要求知道自己在社会等级制度或人才分布中的位置我们会喜欢什么样的社会。我们当然希望建立一个人人尊严得到保障不平等仅在经。

济有效运转所必需的范围内得到容忍的社会吗事实上大多数人似乎都倾向于这样一个社会少数幸运儿有可能获得很高的回报只要他们被认为他们通过天赋努力甚至运气合法地进入了他们的行列。公众不仅对不平等的奖励相当放松而且令平等主义者懊恼的是人们怀疑那些想要限制社会胜利者特权的人的动机。但是虽然我们并不清楚会产生社会义务除了遵纳合理的税款之外但我想建议有两项特权确实如此。首先是从当前的成功中获得未来优势的权利第。